¿y?
Parece mentira que a un defensor de la libertad de conciencia como tú le ofusque de tal manera que alguien, en su derecho, decida no acudir a un acto, ya que el premio sí lo recibirá, por no coincidir con alguien con quien no comparte su forma de actuar, bien por cualquiera de los siguientes casos:

a) Realmente piensa que Jimenez Losantos ha bombardeado el periodismo con una actitud agresiva y manipuladora que denigra la profesión que él ha revalorizado con grandes ejemplos de la comunicación como el Nen...

b) Se crea en una raza superior de periodistas en la que no entra el de los obispos y no esté por la mezcla de especies.

c) La caída en picado de audiencias de su programa precise un reclamo publicitario para aparecer en todos los medios como abanderado del periodismo tradicional, serio e independiente.

d) Tenga una cita para ese día y haya encontrado en Losantos su mejor excusa.

En cualquiera de los casos, seguro que si me pongo encuentro más razones, su ausencia está más que justificada, posiblemente yo tampoco asistiera y es porque no quiero que se me vea en ciertas compañías que luego mi madre enseguida se preocupa. Cada uno es libre de hacer lo que quiera y ante la libertad del de la Cope de calentarse cada mañana, y de que manera, está la suya de no coincidir con tal personaje en una gala. Yo tampoco asistiría a según que sitios con según qué personas.

"¿y?
Parece mentira que a un defensor de la libertad de conciencia como tú le ofusque de tal manera que alguien..."

Y nada de nada, lo que expongo en la entrada, ni más ni menos.
¿Tu ves ofuscación en mí, en no se sabe qué manera tal, porque el tal Buenafuente no vaya a recoger el premio? Yo, lo que es ofuscación como tal, como la define el diccionario, la veo en la decisión del tal Buenafuente éste y no sé si en los acólitos que tratáis de explicar su postura hasta los límites que ni él mismo ha hecho. Pero vamos, cada cuyo hace de abogado defensor de quien le place al precio que se le antoje.
Gracias y buenos días, Corx, que tengas una buena jornada.

CorxKorrone:

JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS
JUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSS

REJUUUUAAAASSSS

Ahora te contesto que tengo una reunión en el Curro y se man borrao las letras del teclao. Ahora saco el troll que llevo dentro y te doy una respuesta al estilo "Losantiano". No me toqueis esto que se me han ensangrentao los ojos como al Coyote.

Pil, tómate un par de tilas en la reunión ésa y cuida un pelín el vocabulario al menos, hazte y hazme el favor.

Pero si no voy a decir nada del otro mundo. Sin palabras más allá de las que están recogidas en Diccionario de la Real Academia de las Lenguas y con mucha y cuidada educación digital, porque el Sr. Korx así lo ha expresado en su comentario.

Luego respondo

Entiendo por ofuscación el hecho de que te lleve a dedicarle unas líneas, si te hubiese dejado impávido como a mí no te hubieses molestado.

Entiendase el resto de mi mensaje con la ironía que rezuma y que veo que, quizás por la tempranía en que lo he escrito o la habéis leído no he sabido manifestar o vosotros interpretar.

Yo no tanto de explicar su actuación, sólo le concedo el derecho a hacer lo que le salga de la punta del pie. En la lectura detenida de las causas argumentadas se puede comprobar mi grado de coincidencia con este señor.

Donde dije tanto digo trato

Venga que ya he terminado la Reunión.

Partiendo de relativas ofuscaciones, y siendo respetable la decisión que tome el BuenaFuente de recoger el Micrófono de Oro o no, eso a mi me la trae indiferente. Lo que no me da igual es la "coletilla" posterior, lo que defiende, y la posición y acoso que reciben, no sólo de este personaje, sino de otros también como el nuevo "progre" Luis del Olmo, que se solidariza con el "cómico" presentador.

El tal Buenafuente, le ofrece una entrevista a Jiménez Losantos, no sé si por crear polémica o no, en Antena 3 en el Programa que ya conocemos. A lo que el sr. Losantos, le dice que no porque su programa no le satisface o no cumple la imagen que le gusta a Federico, el cual es respetable, lo mismo pasó con el programa de Eva Hache. Ahora que cada uno defienda lo que le de la gana, y sobre todo cada uno es libre de elegir al programa que va.

Pero lo que no es de recibo es criticar a un compañero del mismo Gremio sólo porque no ha ido a su programa, para levantar audiencias a costa de las "Chuflas" de Buenafuente y con la consiguiente burla de un programa que lo tiene todo menos seriedad, vamos otro Sardá ¡Dios los cría y ellos se juntan!

Es el clásico pataleo de los periodistas de Izquierda Progresita, si vienes al programa, que bueno eres, qué buen profesional, y probablemente Buenafuente, casi seguro que recogía dicho premio (el del micrófono y tal), y aquí, este cuento se ha acabado.

Pero el caso es que no ha ido a su programa, y Buenafuente se ha creido que le menosprecia y que mejor momento populista y polémico para subir audiencias que poner a caer de un guindo o a caldo a Losantos y de una forma u otra subir puntos de Audiencia ¡Deleznable e inmoral!.

Claro que detras de todo esto está, lo que he comentado antes, Montilla, Catalanes, La Caixa, PRISA y toda los excrementos medíaticos y políticos de este país. Por no decir Zapaterinos, Rovireches, Rubianes y demás ¡profundo asco!

Losantos es independiente, y por eso me gusta, critica a todo el mundo, a la Izquierda y a la Derecha, y NADIE y NADA le va modificar su pensamiento y su opinión.

Después llega su compañero, Luis del Olmo, insultando y mofándose de Jimenez Losantos, La COPE y los curas. Manda narices, o sea, un extrabajador de la COPE, que ganó su pasta y le sacó todo lo que pudo y más a los curas, y que ahora detrás del Grupo PRISA, se permite el lujo de reirse de su compañero.

El señor Luis del Olmo, en el que en su programa tenia en la COPE a Jiménez Losantos, recibieron en Menorca el Premio "Micrófono de Plata" ellos dos juntos y juntos los dos lo recogieron, y ahora le achaca de que si le dan el Premio este hombre se va de la Presidencia de honor y no se que mandangas. ¡Periodista serio dónde los haya, Vaya decepción!

Pues muy Bien, Ni Buenafuente ni del Olmo: Polanco, el PSOE, los progres y demás sectarios de España están intentando minar los puntos donde supuestamente es mas fuerte la derecha y, como quien controla las telecomunicaciones es el Gremio de la Izquierda, quieren hundir lo que no han tenido nunca narices de hacerlo. POR ESO ME GUSTA JIMENEZ LOSANTOS, porque es él en estado puro, sin pelos en la lengua, directo y sin rodeos, que muchas veces habla alto que parece que lo dice como un insulto, y de lo que se trata es dejar en evidencia las injusticias y denunciar las tonterias de la Izquierda ó Derecha

La última del PSOE es poner al Bermejo de Ministro de Justicia, Ministro a quien persiguió sin causa a Aznar y sus Ministros (en la Legislatura de Aznar) porque este tipo decia "QUE COMO SOY DE IZQUIERDAS HAY QUE IR A POR ELLOS", a esto recurre la izquierda, y quién sabe si el Polanco junto con los políticos no tiene nada que ver en esta decisión.

Ahi tienes argumentos suficientes para que pienses, si quieres, los excrementos que se traga mucha gente escuchando simplezas. Y muchas veces la "mala educación" como algunos describen de Jimenez Losantos es una forma de llamar la Atención para despertar al Oyente y que se de cuenta de que gran mentira tenemos como Gobernante, así como su cuadrilla. Y por qué no decirlo del Monopolio de medios y sus manipulaciones.

Bueno espero ke os guste el parrafito

Verás, Corx, querido, yo no escribo sobre las cosas que me ofuscan. Puedo escribir sobre lo que me ofusca, sobre lo que me excita, sobre lo que me incomoda o sobre lo que me complace, por ejemplo. En este caso, simplemente, me llama la atención y, también, me deja impávido, pues ningún temor me procura que el tal señor recoja o no los premios que le otorgan, todo lo cual me lleva a pensar que, de haberte quedado un par de horitas más en la cama, hubieras pillado otras ironías aparte de las tuyas y comprendido que no estoy en condiciones de hurtarle derechos al bufón y que, de estarlo, nada más lejos de mi intención que llevarle escoltado por las “fuerzas represivas” a la gala, otrosí es que esta decisión suya me parezca otra bufonada sin más, digna del humor del sectario que lo protagoniza. Porque si en algo ha dicho una verdad como un templo es cuando arguye: “Ante la libertad de premiar, está la libertad de rechazar el premio”. Faltaría más.
Pil, luego, al mediodía, me leo el parrafito que es que careces de capacidad de síntesis, salaete.

Dijo EL PIL PIL:
"El señor Luis del Olmo, en el que en su programa tenia en la COPE a Jiménez Losantos, recibieron en Menorca el Premio..."
_____________________________________________________

¿Estás seguro que Luis del Olmo ha estado en la COPE en los últimos 15 años? ¿Estás seguro que estando en la COPE, Luis del Olmo ha coincidido con Fedeguico?
Mira lo que dice el Luis del Olmo hace poco menos de una hora: "Del Olmo adelantó que el día 21, cuando se entreguen los premios en la localidad leonesa de Ponferrada, estará presente en el acto, pero que abandonará el escenario en el caso de que Jiménez Losantos acuda a recoger su galardón."

PIL PIL te dejo aquí el enlace de la noticia por si quieres ver lo que dice en su totalidad: http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/luis_olmo_jimenez_losantos_1382363.htm

Por cierto, creo cada cual es libre de recoger o no un premio o lo que sea. Y cada cual también es libre de esgrimir las razones que le vengan en gana para hacerlo o no. ¿Qué hubiese pasado si fuera al revés, si hubiese sido Losantos el que no hubiese ido a recoger el premio por estar premiado también Buenafuente o Pablo motos? ¿Aplaudiriais dicha acción?

Un abrazo.

¿Pablo Motos? ¿Quién coños es Pablo Motos?

Pompeyo dijo:

"¿Pablo Motos? ¿Quién coños es Pablo Motos?"

_____________________________________________________


Es otro de los premiados. Periodisa-humorista adscrito al Grupo (p)RISA. Tiene un programa de radio en M80 y uno de Tv en CUATRO. De todas formas, con lo bien que se te da a ti gugleá me extraña que me hagas esa pregunta. ¿No estarás perdiendo falcultades, amigo? Así y todo, es de mala educación contestar a una pregunta con otra pregunta. Je, je, je.

Taluegoooo.

P.D.: La solución esta vez tiene rima.

Pompi estoy hablando hace 25 años y hoy lo ha dicho Jimenez esta mañana ke lo he escuchao

No es a Pompi Me he trabao
Azazel eso es desde hace 25 años

Pilla la cope y escucha el programa desde la web que creo que esta grabao, es lo que llaman "LA FONOTECA" que no es ke este en la Web que no lose porque no lo he visto, pero lo he estado escuchando esta mañana mientras venia en el Coche al Kurro

Un saludo

El Pilo pilote

posdata: En Libertad digital tb lo tienes y tb lo tengo comentao en mi Bló

Azazel, toma en el 2º Parrafo 5ª Linea, por la mitad. Ahi dice Losantos que Colaboraba con del Olmo en su Programa:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35827.html

Fdo.: El Oyente Sordo

66 con JR lo siento por los 3 que te quedan :-))))

Preguntaba _AZAZEL_(*)(*)
¿Qué hubiese pasado si fuera al revés, si hubiese sido Losantos el que no hubiese ido a recoger el premio por estar premiado también Buenafuente o Pablo motos? ¿Aplaudiriais dicha acción?
---------------------------------
a) Y yo qué sé.
b) ¿Y esta pregunta a qué viene? A mí, particularmente, las cuitas que se traigan todos estos millonarios entre ellos me dejan frío, se me dan una higa, en un sentido y en otro. Ironizo con las justificaciones que todos ellos, tan íntegros y tan pulcros, dan en descargo de sus integridades y pulcritudes y las "ofensas al periodismo" según este pollo, me han hecho como que mucha gracia.

En esta URL pone que del Olmo y la Encarna fueron contratados por le Padre José Luis Gago en el 83 y que fundamentan (encima esto) los PILARES de lo que es hoy la Cadena COPE

Te posteo la Fuente por si no quieres guglear:

http://www.cope.es/documentacion_luis.php

fdo.: El Guerrero número 13 con la que saques

Por cierto el Tal del Olmo, no se ha quedado corto con estos calificativos a Losantos:

FUENTE:http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=3446&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

Amanuense de ROUCO, Víbora y Pequeño Talibán de Sacristía y le añade el término de "Palomo". ¡TOMA YA! ahi queda eso, y espera que me queda esta:

En un programa suyo en Punto Radio añade "Entre risas, el periodista de Punto Radio dijo que "a Federico Jiménez Losantos lo subiría a los altares, muy alto. Y luego pondría una bomba en esos altares".

Bien también es verdad que se disculpó a continuación, pero si seguimos el juego este de que con los insultos se pierde toda la razón que lleves, este la perdó de cabo a rabo.

Posteo Fuente: Http://nodo50.org/redprogresista/cope/index.php?option=com_content&task=view&id=679&Itemid=115

Órdiga Pil, qué derroche de documentación. Muy bien, que así sea. Pero vamos, que ya te digo yo que con estos enredos lo que pretenden es subirse las audiencias unos y otros y así sus cachés por publicidad y así sus multimillonarias nóminas.

No si todo esto empezó para exponerle mi postura a Korx que si respetable era la suya, argumentable ha sido, o por lo menos ha intentado, ser la mía.

En cuanto a la capacidad de síntesis o de resumen ahí no puedo hacer nada, depende del Troll que salga y responda.

Enga un saludo a todo el mundo

EL PIL PIL:

En cuanto a la capacidad de síntesis o de resumen ahí no puedo hacer nada, depende del Troll que salga y responda.


=====================================================


¿Pero el troll no eras tú? A ver si te vas a creer otra cosa, mariposa. Cada cual con su sambenito. Tú eres el troll y el otro es el censurador del frac. De mí no hablo, ya lo haréis vosotros por mí y como de costumbre nada bien, seguro.

Puedo prometer y prometo que el anterior mensaje no es mío. Tengo coartada; estaba en el cine.

Órdiga, qué grassssioso. Por mi parte alego que cada vez que se publica una historia en este fantástico e impar blog, yo estoy jugando al pádel.

Puedo jurar y juro que yo este blo no lo conocía, el que ha escrito en mi nombre no era yo, era mi Troll que ultimamente está mu travieso.

OPERACIÓN TACOS
Juan Piqué Vidal,
citando a su colaborador el Juez Adolfo Fernández Oubiña,
contertulio HABITUAL de LUIS DEL OLMO

Rafael del Barco Carreras

En “Hace quince años…Las Olimpíadas”, escribí…
“Y Pujol ganó más elecciones, y los BILLONES de la Gran Corrupción se “coronaron”, en argot del narcotráfico, con la operación TACOS (consultar Internet). La detención de Piqué Vidal y sus hombres de paja, administradores de sus sociedades “ful”, instrumentales, dicen. Miles de “instrumentales”. El 26-5-2006. Solo unas horas, acusado de blanqueo. 2.000 kilos de cocaína, valor en la ciudad, 10.000 mil millones de las antiguas pesetas, y que generarían en toda Europa, mezclados y en papelinas, varias decenas de miles de millones, y un reguero de degenerados y muertos. No es la primera vez que en diligencias se mezcla su nombre, siempre en operaciones de gran calado, ni supuestamente la única operación. Se le detiene por orden del Juzgado n. 4 de la Audiencia Nacional, y las noticias, dicen, han intervenido Policía y Guardia Civil, pero con la insistencia de la DEA norteamericana. En Barcelona “tabú”, tras casi cincuenta años dedicados a la Gran Corrupción (con un bufete de hasta cien abogados y varios pequeños bufetes de apoyo). Tanto es así que cuatro meses después entra a cumplir la condena de siete años por extorsión y los “técnicos penitenciarios” de la Generalitat le sueltan a los dos meses. Será por librar de la cárcel al gran Pujol, y además por contribuir al PIB local. ¡Que gentuza!. Para rematar…me cayeron encima tres denuncias falsas y otras menudencias, que ya contaré. ¡Y ni de lejos soy la única víctima!, que cuanto más escribo, ahora en Internet, sin que nadie apague mis ordenadores, más descubro.
Han pasado quince años de la llama olímpica, y los grandes casos siguen pendientes, Hacienda con Núñez y el delegado Huguet, con De la Rosa…Gran Tibidabo…¿tendrá algo que ver en los retrasos el Presidente de la Audiencia Barrera Cogollos, amigo y compañero de Sala de Fernández Oubiña, íntimo de Piqué Vidal y Javier de la Rosa, con quien tanto departió en el oscuro rincón de la coctelería Ideal?”.
Pero la OPERACIÓN TACOS merece más reflexiones. No es una más, o sí, ¡por desgracia!, pero afecta a Barcelona profundamente, y tan grave que la prensa y los medios locales, o ni la citan, o pasan sobre ella como una escena de película a olvidar por lo que afecta a la BASA D´OLI pujolista, o la visión idílica de la BARCELONA PROGRE Y DE IZQUIERDAS. ¿Cuántos apagones, carmelos y aves se deberán hundir?, porque en la cúspide las corrupciones se unen, LOS RESPONSABLES, SUS COLABORADORES Y ENCUBRIDORES SON LOS MISMOS. Me pregunto si el gran LUIS DEL OLMO tiene aun entre sus contertulios al jubilado Juez Fernández Oubiña, especialista en temas JUDICIALES, y colaborador del Bufete. La capital europea de la DROGA, y con España entera, primera consumidora de COCAINA de EUROPA, en su farisaico vivir se niega a saber que el que fuera su primer y gran BUFETE, Juan Piqué Vidal, salvador de Jordi Pujol o de Núñez, y los De la Rosa, en el Caso Consorcio, está INMERSO e INCULPADO en nada menos el blanqueo de 236 MILLONES DE EUROS, 40.000 MILLONES DE PESETAS. Eso, en solo una operación, de una tacada, insisto, porque las hay más, y se necesitan muchas para mantener activo a tanto abogado. Y sale victorioso de la detención tras pocas horas. Si la archivada denuncia de Carlos Obregón del 91 describe los envíos por camión a Andorra del dinero de los banqueros y millonarios con Banca Catalana de Pujol y el Consorcio de la Zona Franca de los De la Rosa, ahora mejicanos y antes brasileños utilizan jets que salen directamente por el aeropuerto del Prat y viene la DEA AMERICANA a detener tráfico y blanqueo (el parte oficial añadirá que intervinieron la Policía Nacional y la Guardia Civil ¡faltaría más!).
A las cámaras contesta que él no ignoraba que sus clientes mejicanos blanqueaban, hacían ¡películas!, ¡Por 40.000 millones!. Y su hijo uno de los 50 ABOGADOS colaboradores directos (antes fueron hasta cien) publica que solo se ha requerido su colaboración, negando LA IMPUTACIÓN. Excelentes sagas de letrados, como el hijo de su socio Pascual Estevill ayudando al padre en las extorsiones, recogiendo las bolsas en los pasillos del juzgado, o levantando los saldos suizos evitando embargos, por lo que solo le condenarán a DOS AÑITOS para que no entre a prisión. Piqué colaborará con la JUSTICIA, como siempre, añade. Encima CHIVATO pensarán sus cómplices o colegas, pero ¿qué pensará la DEA AMERICANA que pone patas arriba un gran cartel mejicano para que suelten a uno de los indispensables en todo gran narcotráfico?, o simplemente los 25.000 en prisión por DROGAS en España, o los otros veinte, treinta o cuarenta mil profesionales del narcotráfico o BLANQUEO en libertad que por cualquier delación saben que irán a la cárcel y sin FIANZA POSIBLE. Delincuencia organizada y gran narcotráfico, la Ley es clara. En Norteamérica podría caerle CADENA PERPETUA, y por lo sabido aun tiene pendiente allí una acusación donde le aplican la LEY RICO (Ley Antimafia, asociación de malhechores) junto a Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga. Abusando de la imaginación podrían meterlos en uno de esos aviones de la CIA y directos a EEUU, ¡que favor nos harían!.
Colaborar con la JUSTICIA en él de siempre ha significado manipular y corromper, hasta conseguir la práctica libertad a los dos meses de entrar en prisión condenado a siete años, el DICIEMBRE PASADO, e imputado en uno de los casos de narcotráfico más importe del MUNDO. La jueza Remei Bona me denegaba los permisos por tener una causa pendiente, y solo se trataba de una estafilla bancaria. El “¿QUÉ PASA EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA?” no me lo responderá nadie, los profesionales del Derecho se encogen de HOMBROS. Hablar de Piqué Vidal, no es TABÚ, crea MIEDO, y en alguno tanto pánico que baja la voz y gira la cabeza por si alguien escucha. De monaguillo a gran mafioso. Los grandes delincuentes barceloneses no surgen de las barracas que cito en “LA MODELO”, son asiduos y devotos de las iglesias de Sarriá-Pedralbes. En su religiosidad se parecen a sus homónimos sicilianos. El “Lo sabía toda Barcelona” de Pilar Rahola sobre las extorsiones se puede añadir al BLANQUEO, en este caso más reducidos los SABEDORES, pero también de entre los mismos, gente tan importante que 40.000 mil millones de las antiguas pesetas transcurren como un capitalito de nada o para unas películas.
Por de pronto, pajaritos habladores, gente de empleo y sueldo mensual a los que les aprieta las entrañas cualquier corrupción, y ¡demasiadas han pasado ante sus narices!, me dicen que en BRIANS elucubran permisos y grados para que el gran CAPO pueda dirigir su gran BUFETE y negocios EN PLENO FUNCIONAMIENTO SEGÚN SUS PROPIOS ANUNCIOS EN LA PRENSA… que si art. 100,2…que si permisos de treinta días…y como en el caso DE LA ROSA, psiquiatras y demás especialistas hacen informes dirigidos a su libertad.
Pero hay más…Internet dice más…y dirá más…somos legión las víctimas… y gente de bien sublevada por tanta porquería.
Ver www.lagrancorrupción.com

Usuario de eXtreblog (sí/no)

Nombre:

Contraseña:
?

Web:

Mail:

Comentario:

Escribe el resultado de la suma: