Camino de Damasco

Como, al final, me compré un móvil y me hice una cuenta de correo electrónico, ahora me agencio una bitácora. Porque se lleva.

Los técnicos de Almaraz también se expresan



Los técnicos de Almaraz también parecen tener algo que decir ante las provocaciones de los profesionales del gamberreo y la camorra. Pego íntegro el comunicado:


COMUNICADO DE PRENSA

 

Central Nuclear de Almaraz, a 30 de mayo de 2007

 

   La Asociación Profesional de Personal con Licencia de Operación, entidad que engloba a la totalidad de técnicos sobre los que recae la responsabilidad, de manera directa y exclusiva, de la operación segura de las plantas de Almaraz y de Trillo, en relación con el intento de intrusión llevado a cabo en la Central Nuclear de Almaraz por un grupo de activistas antinucleares de Greenpeace el pasado 24 de mayo, desea hacer públicas las siguientes reflexiones:

 

  1. Entendemos como un derecho fundamental la posibilidad de expresar y defender las opiniones y las opciones de cada persona. Sin embargo, en una sociedad democrática como la nuestra, encontramos intolerable que se recurra a acciones de este tipo para ejercitar una presión que no es compatible con el clima civilizado y de respeto que debe imperar en todo momento. La bondad de la actual legislación penal con este tipo de hechos permite que la agresión realizada por profesionales de dichas acciones quede impune la mayor parte de las veces, lo que no debe llevarnos a categorizar de otra manera lo que, en nuestra opinión, es una iniciativa bastarda en su concepción y fraudulenta y manipulada en su posterior utilización. Por todo ello, manifestamos nuestro más absoluto rechazo a la misma.
  2. En ningún momento se vio mermada la seguridad, ni física ni  operativa, de la planta. Las dos Unidades siguieron funcionando con absoluta normalidad produciendo el 100% de potencia. Faltan a la verdad más elemental los que proclaman que se vulneraron los mecanismos de defensa de la planta. Felicitamos a todos los integrantes de esta plantilla, en especial al servicio de Seguridad, por la profesionalidad y cordura de su respuesta frente a la provocación irresponsable que han sufrido, evitando así enfrentamientos indeseables que sí parecen alentarse por quienes realizan este tipo de actos.
  3. Los resultados obtenidos en los años de funcionamiento de la Central y la ausencia de incidentes relevantes demuestran que todos los trabajadores de la misma  desarrollan su actividad profesional diaria con responsabilidad, pericia y conocimiento. Nos sentimos verdaderamente hartos de los continuos ataques a la más que demostrada seguridad de esta planta. Esto no sólo atenta contra nuestra mencionada actividad profesional, sino que cuestiona nuestra buena fe, en tanto que nos achaca la participación en una acción supuestamente nociva para la sociedad.
  4. Desde el comienzo de la operación de la Central, las importantes inversiones económicas realizadas, la política de Cultura de la Seguridad potenciada desde la Dirección General, asumida y practicada por todos los trabajadores, así como el intachable desarrollo de la actividad profesional de todas las personas que han participado en el proyecto a lo largo de estos años, garantizan que el estado de la planta siempre ha sido el adecuado para asegurar una explotación segura, fiable y respetuosa con el medio ambiente.
  5. El sector energético tiene un valor estratégico ilimitado para el desarrollo de los países. El análisis de las distintas clases de energía instaladas y, sobre todo, del porcentaje de potencia producida por cada una de ellas, hace que esta Asociación defienda la explotación pacífica de la energía nuclear como uno más de los componentes que necesariamente debe configurar el parque energético español para garantizar un desarrollo sostenible y la estabilidad de la red.


El Periódico Extremadura parece haber iniciado una de esas campañas de defensa de pleitos pobres y causas pérdidas a las que acostumbra cuando habla de lo que desconoce y ha demostrado, con creces, que de energía nuclear desconoce mucho. La retórica y el razonamiento habitual, cuando de informar sobre cualquier suceso de la planta se trata, no coge de sorpresa, pero el editorial del viernes, haciéndose eco de la versión ecologista, no tiene una letra de desperdicio, porque no hay una sola de ellas que responda a la verdad de los hechos. Termina con una pregunta tan retórica como demagógica: "¿Qué hubiera pasado si el del paramotor o los de la lancha hubieran sido etarras o de Al Qaeda?" la cual tiene una respuesta fácil con otra pregunta al responsable de la perpetración de semejante pasquín: "¿Qué titular no se hubieran ustedes dejado estropear por la verdadera noticia si Pierrenodoyuna hubiera sido derribado o los popeyes de la zodiac repelidos?"

Escribe tu comentario


Usuario de eXtreblog (sí/no)

Nombre:

Contraseña:
?


Comentario:

Escribe el resultado de la suma: